CAMILO, HÉROE DEL PUEBLO

A diez años de su muerte, Camilo Torres viven en el corazón del pueblo colombiano. Su imagen es una huella imborrable en todos los hombres honestos que luchan por acabar con el régimen explotador al que está sometido nuestro país. Por su valerosa actitud por sus permanentes denuncias de los atropellos que a diario comete la alianza burgués–terrateniente pro imperialista, por sus desenmascaramientos de los partidos tradicionales, su personalidad es evocada y recordada con cariño por miles y miles de gentes sencillas. Su espíritu de sacrificio es un ejemplo inigualable para todos los militantes de la revolución colombiana y para los revolucionarios del mundo entero.

Después de una ausencia de varios años, Camilo regresa al país en 1959. Tiene treinta años de edad y hace cinco viste la sotana. A partir de eses momento y durante los siguientes siete años, vuelca todas sus energías, toda su capacidad de trabajo, en una lucha sin descanso por las reivindicaciones de inmensos sectores desvalidos de la población colombiana. En una u otra forma, desde sus cátedras en la Universidad Nacional y en la Escuela Superior de Administración Pública, a través de sus violentos enfrentamientos con los terratenientes –en su lucha y demanda por la tierra para los campesinos que la trabajan–, de todos sus documentos en los cuales enjuició y denunció a los partidos tradicionales, a las castas oligárquicas y los intereses pro imperialistas, de su agitación permanente en las principales plazas del país, de la difusión de la Plataforma del Frente Unido, y de su vinculación a la guerrilla, Camilo estuvo siempre al frente de la lucha por el mejoramiento de las condiciones materiales del pueblo y por la difusión de las ideas revolucionarias.

Miles de personas del pueblo lo escuchan con fervor y lo apoyan en sus intervenciones en las plazas públicas en las principales ciudades de la Costa Atlántica, En Girardot, el pueblo lo protege solidariamente contra las agresiones de la Fuerza Pública. En la plaza de Cayzedo en Cali, se agolpan en torno a Camilo miles de personas de todos los sectores de la población. En Medellín, un inmenso sector va con él a la cárcel y pelea contra determinaciones del gobierno que quieren impedir sus concentraciones y conferencias.

“Hacemos a la revolución en Colombia con el ochenta y cinco por ciento de los colombianos”, señala Camilo en cierta ocasión y esta convicción cobra en él más fuerza de ninguna otra. “Cuando hay una autoridad en contra del pueblo, esta autoridad no es legítima y se llama tiranía. Los cristianos podemos y debemos luchar contra la tiranía”. El 22 de mayo de 1965, Camilo lanza la Plataforma del Frente Unido del Pueblo. Su esfuerzo por obtener y lograr un frente, donde se encontrasen la mayoría de los colombianos: las grandes masas de trabajadores oprimidos y expoliados, los inmensos sectores de campesinos desposeídos, los estudiantes y los intelectuales honestos, da sus primero frutos con la aparición el 26 de agosto del mismo año del número uno del periódico “Frente Unido”.

Por esta época y ante su ferviente actividad, “El Tiempo” clama contra él en su página editorial donde señala que la “vocación socialista” de Camilo “pasa ya de la raya”. El 18 de octubre del mismo año se une al Ejército de Liberación Nacional y el 15 de febrero de 1966 muere en una emboscada tendida por el ejército títere en Patio Cemento.

Ocho días antes había lanzado su “Proclama al Pueblo Colombiano”, llamado a la inmensa mayoría de la población a conjugar todos sus esfuerzos por la liberación de la patria de la casta oligárquica y del imperialismo norteamericano.

Camilo hizo de toda su vida, de toda su trayectoria política, un modelo de abnegación y sacrificio, un símbolo de entereza, que es hoy un gran ejemplo para todos los revolucionarios colombianos.

POSICIÓN DE CHINA SOBRE EL PROBLEMA DE ANGOLA

I- Declaración del Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular China

“El 11 de noviembre de 1975, terminó la dominación colonial que Portugal mantuvo en Angola durante cinco siglos, y Angola se ha convertido en un país soberano independiente. Esta es una gran victoria lograda por el pueblo angoleño que, contando con el apoyo de los pueblos de Africa y del resto del mundo, persistió durante largo tiempo en la heroica lucha contra el colonialismo portugués y particularmente en la lucha armada iniciada en la década del 60. Por ello, el Gobierno y el pueblo chinos expresan sus calurosas congratulaciones al pueblo angoleño y a las tres organizaciones de liberación en Angola.

“Pero después de la independencia, en Angola no se ha logrado formar un gobierno de unión nacional, sino que se ha producido una desgraciada situación de escisión y guerra civil. Esto se debe completamente a la disputa entre las dos superpotencias y sobre todo a la descarada expansión y grosera intervención de la Unión Soviética. La existencia de diferencias entre las tres organizaciones de liberación angoleñas es cosa normal, y esas diferencias debían ser resueltas por las organizaciones mismas mediante negociaciones políticas bajo la bandera de la unión nacional y libre de ingerencia foránea. Sin embargo, a despecho de los acuerdos que, bajo el impulso de la Organización de Unidad Africana, las tres organizaciones angoleñas firmaron con el fin de reforzar su unidad y materializar conjuntamente la independencia, la dirección soviética ha creado deliberadamente la escisión entre esas organizaciones de liberación, ha enviado allí gran cantidad de armas y ha apoyado a una sola organización mientras ha calumniado y atacado desenfrenadamente a las otras dos, con ello provocando ella misma la guerra civil en Angola. Además, la Unión Soviética no ha cesado de sembrar cizaña y discordia entre los países africanos. Con su actuación, la dirección soviética se ha revelado plenamente en sus verdaderos colores imperialistas.

“Los dirigentes de muchos países africanos y especialmente la Organización de la Unidad Africana han hecho ingentes esfuerzos por mediar entre las tres organizaciones liberadoras de Angola para que sean eliminadas sus diferencias, y han formulado una serie de proposiciones positivas sobre el cese inmediato de la guerra civil y la formación de un gobierno de unión nacional por las tres organizaciones liberadoras de Angola. Esta justa posición de la Organización de la Unidad Africana responde plenamente a los intereses del pueblo angoleño y de los pueblos de toda Africa. El Gobierno chino patentiza su alta apreciación y resuelto apoyo al respecto.

“El Gobierno y el pueblo chinos siempre han brindado profunda simpatía y resuelto apoyo al pueblo angoleño en su justa lucha contra el colonialismo portugués y por la independencia nacional y desean de todo corazón que las tres organizaciones de liberación angoleñas atribuyan la mayor importancia a los intereses nacionales de Angola, tengan en cuenta la situación en su conjunto, se unan, diriman las diferencias, luchen contra el enemigo común, eliminen la intromisión e intervención de superpotencia y hagan esfuerzos mancomunados para establecer una Angola de concordia nacional unida, unificada y verdaderamente independiente”.

15 de noviembre de 1975

(Tomado de Pekín Informa, número 47 de 1975)

II- Discurso de Chiao Kuan–jua, jefe de la delegación china, ante la reunión plenaria de la 30ª Asamblea General de la ONU
(Extractos)

“La guerra civil en Angola apena a todos los pueblos revolucionarios del mundo. Es normal que existan discrepancias en el seno del movimiento de liberación nacional. La correcta actitud que debe adoptarse es estimular su unidad para luchar en común contra el enemigo y por expulsar a los colonialistas. Por eso, la Organización de la Unidad Africana ha reconocido y apoyado igualmente a las tres organizaciones liberadoras de Angola que sostienen la lucha armada, y ha hecho incansable esfuerzos por promover la unidad del movimiento de liberación nacional de Angola. En cambio, presumiendo de gran señor del movimiento de liberación nacional y haciendo caso omiso del acuerdo concertado por las tres organizaciones de Angola para unirse contra el enemigo, la dirección soviética, a través de su aparato de propaganda, ha calificado a una organización de revolucionario y tildado a otra de reaccionaria en un deliberado intento de crear escisión entre ellas. Más aun, ha enviado a una de las organizaciones de Angola gran cantidad de armas, incluidas armas pesadas. De esta manera ha provocado la guerra civil en Angola. La otra superpotencia, a su ves, no se ha resignado a estar atrás. La situación en Angola se hace cada vez más complicada.

“China ha apoyado desde el comienzo el movimiento de liberación nacional de Angola. Hemos prestado ayuda militar a las tres organizaciones liberadoras de Angola en apoyo de su lucha contra el colonialismo portugués. Sabiendo que existen discrepancias entre ellas, siempre les hemos aconsejado que unan para luchar contra el enemigo. Después de que el movimiento de liberación nacional de Angola llegó a un acuerdo sobre la independencia con Portugal, ya dejamos de dar nueva ayuda militar a estas tres organizaciones. Esto es un hecho. Y los hechos son más elocuentes que las palabras. Las calumnias lanzadas por la Unión Soviética contra China no han podido de ninguna manera ocultar la verdad de los hechos, sino al revés, han puesto al desnudo a la propia Unión Soviética.

“La guerra civil instigada en Angola por la Unión Soviética es una cosa mala, pero es también una cosa buena. Es cosa buena porque puede servir como material de enseñanza en sentido negativo. Todo movimiento revolucionario tiene inevitablemente altibajos. Estamos convencidos de que, después de experimentar reveses y vicisitudes, las amplias masas populares de Angola persistirán en la unidad y la lucha, frustrarán las intrigas de las superpotencias y sobre todo del socialimperialismo y alcanzarán su independencia y emancipación. Sus temporales dificultades y sacrificios no sólo les ayudarán a elevar su conciencia política, sino que también son una profunda lección para los movimientos de liberación de las naciones oprimidas del mundo”.

26 de septiembre de 1975

(Tomado de Pekín Informa, número 40 de 1975)

III- Torpe truco para desviar la atención
(Extractos)

“En el año transcurrido, con el objetivo de controlar Angola estratégicamente importante, en su disputa con la otra superpotencia por la hegemonía en Africa y en el mundo entero la Unión Soviética ha provocado una guerra fratricida en Angola, escindiendo a las tres organizaciones de liberación de Angola e incluso enviando allí personal militar y gran cantidad de armas”.

“La vocinglería del socialimperialismo, que siempre se autodenomina “aliado natural “ de los pueblos africanos, contra la invasión sudafricana de Angola, se levantó precisamente cuando su perversa catadura ha quedado revelada más y más claramente. Su objetivo es encubrir su vil fisonomía de archicriminal, que atiza la guerra civil en Angola, y sus siniestros complots de expansión en Africa.

“A fin de mantener el último baluarte de la dominación reaccionaria en la parte sur de Africa, el régimen racista sudafricano ha estado aguardando una oportunidad de agresión, expansión, complot y sabotaje. Hay que condena enérgicamente el envío de tropas sudafricanas a Angola y su interferencia en los asuntos internos del pueblo angoleño. Sin embargo, se ha visto claramente que el envolvimiento sudafricano tuvo lugar después de la Unión Soviética se había puesto a escindir el movimiento de liberación de Angola y había atizado allí una guerra civil. No es nadie más que el socialimperialismo soviético el que ha brindado, a través de su grosera intervención en Angola, a las autoridades sudafricanas un chance para enviar tropas a ese país pescando en río revuelto. Por lo tanto, el socialimperialismo, que ha dado alaridos para oponerse a la invasión sudafricana, es el archicriminal que ha suscitado la intervención del régimen racista sudafricano en Angola…”.

(Tomado de Pekín Informa, número 2 de 1976)

EN LA UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN: RESPUESTA A LA DEMAGOGÍA Y LA REPRESIÓN

A raíz de que el sector de la Universidad de Medellín, Orión Alvarez Atehortúa desconoció el acuerdo pactado por el Consejo Directivo con los sectores básicos del claustro, y de que se atrincheró en otra serie de atropellos para respaldar su actitud, el estudiantado y amplios sectores populares de la ciudad han dado su incondicional apoyo al movimiento que lucha porque se cumpla lo pactado con las directivas. Desde el lunes 26 de enero se han librado continuos combates callejeros entre los estudiantes y trabajadores que hacen públicos su repudio a las veleidades de la autoridad en la Universidad de Medellín y las fuerzas represivas que tratan de silenciarlos a bolillo. En las refriegas han sido detenidos más de 150 estudiantes, y otros tantos han sido heridos a golpes.

El acuerdo y el regreso del rector
Después de un largo y tenaz forcejeo entre los sectores universitarios básicos y el Consejo Directivo, se había logrado un acuerdo en la Universidad de Medellín sobre los puntos siguientes: 1) No venta de los buces de servicio de la institución, 2) No aplicación de normas académicas lesivas al estudiantado, ni de represalias contra los participantes en el movimiento por lograr el acuerdo, 3) Solución favorable al pliego de peticiones presentado por los trabajadores, 4) Atención positiva a la solicitud de estabilidad laboral presentada por los profesores, 5) Reforma de los programas de estudio con participación de los sectores fundamentales de la Universidad.

Cuando la vida universitaria parecía retornar a la normalidad, gracias al acuerdo pactado, irrumpió el rector Alvarez Atehortúa, procedente de una gira por Latinoamérica, echó por tierra la solución acordada, desconoció al Consejo Directivo y concentró en la Conciliatura y en sus propias manos poderes dictadores. Como era de esperarse, la respuesta del estudiantado fue la de salir resueltamente en defensa de sus conquistas. Entonces Orión Alvarez fue mucho más allá: Canceló el semestre que ya estaba casi terminado, expulsó masivamente estudiantes, profesores y trabajadores y exigió el pago de la segunda cuota del semestre cancelado. Para apoyar sus medidas cavernarias, el rector contó con la ayuda entusiasta del aparato represivo del gobierno, y el martes 27 de enero fue militarizada la Universidad. Se encarceló a decenas de sus alumnos, pretendiendo ahogar en las mazmorras una protesta justa. Típica solución lopista a las demandas del pueblo.

Jornadas de solidaridad con la Universidad de Medellín

Los amplios sectores de estudiantes y trabajadores de la ciudad y el departamento, que han hecho de las suya la causa de los alumnos de la Universidad de Medellín, han salido con éstos a las calles para hacer público el atropello cometido por Orión Alvarez, y han participado en los combates callejeros contra los antimotines que sistemáticamente introducen el caos y la violencia en las demostraciones populares. El 26 de enero, después de una asamblea realizada en el Teatro Camilo Torres de la Universidad de Antioquia, los estudiantes acordaron llevar a cabo un mitin en los predios de la Universidad, y pedir colaboración con el movimiento a la ciudadanía. Cuando esto se desarrollaba pacíficamente, aparecieron agresivas camionadas de policías. Entonces, como se generalizara la protesta, fue militarizada la Ciudad Universitaria, allanada la Facultad de Odontología y la Universidad Nacional, hubo decenas de estudiantes detenido y contusos. Pero entre más brutal ha sido la respuesta lopista al problema universitario más sectores se vinculan a la lucha y más decidida es su actitud.

Sigue la pelea

Así, durante dos semanas en Medellín se han realizado continuas demostraciones de repudio a la solución castrense de los problemas académicos y de desenmascaramiento del “nuevo estilo” que el “mandato de hambre” propone a la Universidad colombiana. El 29 de enero una gigantesca manifestación fue atacada por la Policía Militar y dispersada en medio de la más despiadada represión que se recuerde en los últimos tiempos en Medellín. Gustavo Ramírez, estudiante de ingeniería de la Universidad de Antioquia, bárbaramente golpeado, permaneció una semana incomunicado en la Cuarta Brigada, sin permitírsele siquiera una visita médica. El 3 de febrero se realizó en Urrao una manifestación de respaldo a los estudiantes. Ese mismo día, en la Universidad de Antioquia se efectuó una nutrida asamblea para exigir la reapertura del semestre en la Universidad de Medellín, a la salida de la cual se produjo la consabida provocación policial y la militarización del sector. Simultáneamente, la conciliatura del Claustro en conflicto, declaraba su irrestricto apoyo a Alvarez Atehortúa, a quien puso cínicamente como ejemplo de estudiantes y profesores. Los días 5 y 6 de febrero, el Comité Coordinador de los gremios solidarios con el movimiento, llevó a cabo jornadas de solidaridad que contemplaron discusiones sobre la nacionalización de la educación, el rechazo a la declaratoria de empleados públicos a todos los trabajadores de la educación, la realización de mítines en el centro de la ciudad, y una gran movilización de estudiantes y trabajadores que se efectuó el viernes y que el ejército y la policía trataron de impedir a garrote, militarizando una vez más la ciudad.

La Universidad de Medellín es uno más entre los numerosos y aberrantes casos de educación privada donde las directivas interpretan la “autonomía universitaria” cacareando que en su corral pueden y deben hacer lo que les dé la gana. Como si el gobierno de López tuviera la más mínima intención de mediar a favor de los estudiantes.

DUELO MUNDIAL POR LA MUERTE DE CHOU EN-LAI

Los siguientes son extractos de algunos de los muchos mensajes de condolencia llegados al gobierno y al Partido Comunista Chinos por la desaparición del infatigable luchador y proletariado internacional, camarada Choi En–lai. (Tomados de “Pekín Informa”).

Albania

El camarada Choi En–lai trabajó fielmente por aplicar la línea revolucionaria del Presidente Mao Tsetung y construir y fortalecer el partido Comunista y el Estado Socialista de China. Hizo contribuciones preciosas e indelebles al triunfo de la Gran Revolución Cultural Proletaria y la campaña de crítica al Lin Piao y Confucio, y a la lucha contra el imperialismo y el revisionismo contemporáneo.
Nuestro pueblo, hombres y mujeres, jóvenes y ancianos, veneran para siempre el recuerdo de sus visitas a Albania, sus entrevistas y conversaciones cordiales con nuestro pueblo trabajador y su sincero respeto y cálida amistad y cariño hacia el pueblo albanés. El camada Choi En–lai fue un firme sostenedor de nuestro pueblo en la lucha común contra el imperialismo, el revisionismo y otros reaccionarios.

La imagen del camarada Choi En–lai de indomable revolucionario y firme marxista–leninista será para siempre un modelo supremo para todos los revolucionarios y los pueblos del mundo progresistas y amantes de la libertad.

Gloria eterna al camarada Choi En–lai.
Enver Hoxha
Primer Secretario del Comité Central del Partido del Trabajo de Albania.
Tirana, 9 de enero de 1976

Camboya

Su Excelencia Choi En–lai fue un revolucionario sumamente prominente de China, un respetado y querido líder del pueblo chino. Libró una heroica e intrépida lucha por la revolución y la construcción socialista de China y les consagró toda su vida. Fue un leal compañero de armas de las naciones y pueblos oprimidos del mundo entero. Brindó persistente e incansablemente apoyo activo a los pueblos del mundo en la lucha contra el imperialismo, el colonialismo y sus lacayos de todo género y en la lucha por la liberación nacional popular, la independencia y la justicia.

Su excelencia Choi En–lai fue un compañero de armas de la mayor intimidad y confianza de la nación y del pueblo camboyanos. Fue uno de los dirigentes chinos que hicieron a la más importante contribución estableciendo de la amistad sólida, excelente y pura y la solidaridad combativa entre los pueblos de Camboya y China.

Su excelencia Choi En–lai falleció, pero la constantemente consolidada y creciente amistad de solidaridad combativa entre los pueblo camboyano y chino, gracias a su preocupación, han echado profundas raíces en los corazones de los pueblos de nuestros dos países. Su espíritu vivirá siempre en los corazones del pueblo camboyano y de cada uno de nosotros.

Norodom Sihanouk
Jefe del Estado de Camboya Democrática y Presidente del Frente Unido Nacional de Camboya.

Penn Nouth
Primer Ministro de Gobierno de Camboya Democrática y presidente del Buró Político del Comité Central del Frente Unido Nacional de Camboya.

Khieu Samphan
Vice Primer Ministro del Gobierno de Camboya Democrática y miembro del Buró Político del Comité Central del Frente Unido Nacional de Camboya.

Pnom Penh, 10 de enero de 1976

República Democrática del Viet Nam

Estamos profundamente apesadumbrados al saber el fallecimiento del camarada Choi En–lai, Vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de China Y Primer Ministro del Consejo de Estado de la República Popular China.

El camarada Choi En–lai fue un destacado luchador comunista, un prominente hijo del pueblo chino, uno de los más sobresalientes dirigentes del Partido y del Estado de China, y grandes e íntimo amigo del pueblo vietnamita, con el más hondo sentimiento de dolor, en nombre del pueblo vietnamita, el Comité Central del Partido de los trabajadores de Viet Nam, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Gobierno de la República Democrática de Viet Nam, y en el nuestro, expresamos nuestras más sentidas condolencias a ustedes y, por su conducto, al Comité Central del Partido Comunista de China, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional y el Consejo de Estado de la República popular China, el pueblo y a la acongojada familia.

Ton Duc Thang
Presidente de la República Democrática de Viet Nam.

Le Duan
Primer Secretario del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Viet Nam

Truong Chinh
Presidente del Comité Permanente de la Asamblea Nacional de la República Democrática de Viet Nam.

Pham Van Dong
Primer Ministro del Gobierno de la República Democrática de Viet Nam.

Hanoi, 9 de enero de 1976

Laos

Nos enteramos con la más honda pena del infortunado fallecimiento del camarada Choi En–lai, sobresaliente luchador comunista, respetado y querido dirigente de la clase obrera, pueblo y revolución chinos y distinguido estadista de nuestro tiempo. El camarada Choi En–lai dedicó su vida entera a la causa de la liberación de la nación y el pueblo chinos y a la construcción socialista de China. Rindió meritorios servicios a la liberación nacional, el fortalecimiento de un nuevo orden de la paz y el establecimiento de un nuevo orden en las relaciones internacionales. El Partido Comunista, Gobierno y pueblo de China contribuyeron a la victoria de la lucha de liberación nacional del pueblo de Laos. El camarada Choi En–lai hizo esfuerzos y desempeño un importante papel en esta materia y en el incesante desarrollo de la fraternidad y solidaridad combativa los pueblo laosiano y chino. El deceso del camarada Choi En–lai priva al Partido Comunista, al Gobierno y al pueblo de China de un dirigente extremadamente distinguido y al pueblo laosiano de un gran amigo.

Souphanouvong
Presidente de la República Democrática Popular de Laos y Presidente de la Asamblea Popular Suprema de Laos.

Vientiane, 10 de enero de 1976

Corea

El camarada Choi En–lai fue un probado y destacado dirigente del Partido y el Estado de China, distinguido revolucionario proletario, figura prominente del movimiento comunista internacional y del movimiento internacional de la clase obrera e íntimo compañero de armas del pueblo coreano. Desde que emprendió el camino de la revolución ya en su juventud, hizo una gran contribución al derrocamiento del imperialismo, el feudalismo y el capitalismo burocrático y a la gran victoria de la revolución popular en China bajo la sabia dirección del camarada Mao Tsetung, el gran líder del pueblo chino.

En el ejercicio de los importantes cargos de Vicepresidente del Comité Central del PCCh, de Primer Ministro del Consejo de Estado y de Presidente del Comité Nacional del Consejo Consultivo Político del Pueblo Chino durante largo tiempo después de la fundación de la República Popular China, el camarada Choi En–lai consagró toda su sabiduría y energía a la transformación de una China atrasada en una potencia socialista moderna, al vigoroso despliegue de la Gran Revolución Cultural Proletaria y la campaña de crítica del Lin Piao y Confucio, el aplastamiento del complot de los revisionistas para restaurar el capitalismo, a la consolidación de la dictadura del proletariado en China y a la promoción de la causa del movimiento comunista internacional.

Aunque el camarada Choi En–lai ha desaparecido, brillarán para siempre sus excelsos hechos.

Kim II Sung

Secretario General del Comité Central del Partido del Trabajo de Corea y Presidente de la República Popular Democrática de Corea.

Sur de Viet Nam

Sentimos un profundo pesar al saber el fallecimiento de Su Excelencia Choi En–lai, Vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de China y Primer Ministro del Consejo de Estado de la República Popular China.

El deceso de Su Excelencia Choi En–lai es una gran pérdida para el pueblo chino. El Partido y el Estado chinos han perdido un destacado dirigente y un gran luchador, y el pueblo del sur de Viet Nam ha perdido un íntimo compañero de armas.

Abogado Ngyen Huu Tho
Presidente del Presidium del Comité Central del Frente Nacional de Liberación del Sur de Viet Nam y Presidente del Consejo de Asesores del Gobierno Revolucionario Provisional de la República del Sur de Viet Nam.

Sur de Viet Nam, 9 de enero de 1976

Yugoslavia

Ante el fallecimiento del Primer Ministro del Consejo de Estado de la República Popular China Choi En–lai, yo, en nombre de los pueblos de la República Federativa Socialista de Yugoslavia y en lo personal, expreso la más profunda simpatía al amistoso pueblo de las diversas nacionalidades de China, a la Asamblea Popular Nacional y a usted mismo. Choi En–lai, revolucionario y eminente estadista, dedicó toda su vida a la lucha del pueblo chino por la liberación, la independencia, el progreso y la creación de la Nueva China. Sus trabajos representan una importante contribución al progreso mundial y a la amistad entre los pueblos. La muerte del Primer Ministro Choi En–lai es una gran pérdida para la República Popular China y la humanidad.

Josip Broz Tito

Belgrado, 9 de enero de 1976

Rumania

Como sobresaliente líder del Partido y el Estado, íntimo compañero de armas del Presidente Mao Tsetung y renombrado luchador del movimiento comunista internacional, el camarada Choi En–lai consagró toda su vida y energía a la lucha por la liberación social y nacional y el progreso y la felicidad del pueblo chino, por el fortalecimiento del Partido Comunista de China y por la victoria de la revolución y la construcción del socialismo en China.

El camarada Choi En–lai fue toda su vida un noble ejemplo de desinteresada devoción y firme lucha contra la explotación y opresión, contra el imperialismo, el colonialismo y el neocolonialismo y por la promoción de las relaciones de igualdad y respeto mutuo entre los pueblos y por el triunfo de las ideas del socialismo y el de la paz en el mundo entero.

La brillante imagen de revolucionario y poderosa personalidad del camarada Choi En–lai, permanecerá siempre fresca en la memoria de los comunistas rumanos y de todo el pueblo rumano.

Nicolae Ceausescu
Secretario General del Partido Comunista Rumano y Presidente de la República Socialista de Rumania.

Bucarest, 9 de enero de 1976.

LA COSTA ATLÁNTICA CONDENA A LA SED

Más de cincuenta poblaciones de la Costa se encuentran abocadas a vivir sin agua potable ante la indiferencia y los serruchos de institutos oficiales de fomento y las empresas de servicios públicos. Incontables marchas de ollas vacías recorren pueblos y veredas al grito de “¡agua, agua!” y su pedido recibe por toda respuesta vagas promesas o tropas.

En Maicao, después de una semana de sed, muchos bebieron aguas contaminadas, lo que ha generado epidemias de tifo y difteria entre los niños. En las calles se ven largas colas bajo el sol y entre el polvo, de gente que pagan cinco pesos o más por una lata de agua. El pasado 8 de febrero los habitantes de Maicao realizaron una gigantesca manifestación de protesta, y a pesar de los arrestos y abusos de las autoridades, ahora preparan un paro cívico.
Sobre el Magdalena

A orillas del ría Magdalena, donde los efectos de las trágicas inundaciones que describimos en nuestro número anterior todavía repercuten, las poblaciones enfrentan ahora la sequía al comenzar el verano.
En muchas poblaciones del Atlántico, la gente se ve forzada a ir hasta Barranquilla por agua. Córdoba, Sucre y el sur de Bolívar, enfrentan racionamientos de más de un mes, mientras en Montería se declaran en quiebra la s Empresas Públicas sin terminar un acueducto iniciado en 1954 con cuantiosos y renovados aportes. La inmoralidad llega a límites escandalosos en todos los niveles del gobierno.

El pueblo exige solución

En muchas localidades, entre ellas Puerto Colombia, Baranoa, Manatí, y Sabanalarga, se han producido choques con las fuerzas represivas que fueron enviadas a impedir la protesta. El pueblo pone de presente una vez más que incluso para pedir algo tan necesario y elemental como el agua, se ve precisado a combatir el “mandato de hambre”.

A eso de las 3 de la tarde del miércoles 4 de febrero, los gigantescos camiones de carga, los buces de pasajeros y automóviles que rodaban tranquilamente por la carretera de La Cordialidad rumbo a Cartagena, tuvieron que frenar inesperadamente a la altura del Municipio de Galapa, a 20 minutos de Barranquilla. Los sorprendidos conductores se apearon para averiguar la causa del trancón. Descomunales troncos de árboles cortados a golpe de hacha, llantas, pedazos de vidrio, tachuelas, ramas, etc., formaban una inexpugnable fortaleza que bloqueaba completamente el ancho de la vía.

Un oficial burlado

Era la culminación del drama de desespero y angustia de 10.000 habitantes del municipio, obligados a recurrir a esta medida para protestar: hacia más de un mes que a Galapa no llegaba una gota de agua. Y comenzaba otro habitual episodio. Más rápidamente de los que tarda el agua en correr por los tubos de los acueductos de la Costa Atlántica, arribaron los camionados llenos pero esta vez de otra clase de carga: de policías y soldados. El oficial a mando les ordenó despejar la vía. Así se hizo. Cuando los vehículos se disponían a reemprender su marcha, se detuvieron nuevamente. Las gentes habían levantado dos barricadas más. Nueva limpieza del camino y otros dos bloqueos. Y así durante toda la noche.

Tras las promesitas…

Al amanecer, cuando nuevos y más grandes troncos y mil objetos más seguían bloqueando el paso, y la decisión y número de los pobladores crecían con furia de las llamadas llantas, aparecieron más refuerzos policiales y del ejército. “¡Dispérsense, levanten el bloque!”, mandó el subcomandante de la policía del Atlántico. “¡Nuestro movimiento es justo, no podemos vivir sin agua; queremos agua, no policías!”, respondió el pueblo al unísono. El esbirro, nervioso, gritó: “¡Tranquilícense, el carro de bomberos repartirá agua hoy en todo el pueblo!” Y la masa: “¡Eso es otro engaño, no nos moveremos de aquí!”. La culata, el bolillo y la patada artera no se hicieron entonces esperar. La respuesta popular tampoco. Los pobres se defendieron y sacaron a relucir la bravura producida por penas milenarias, replegando a los represores. No obstante, éstos, armados hasta los dientes irrumpieron salvajemente en el pueblo.

Una “campaña cívica de las fuerzas del orden”

“Los soldados y policías se metían en nuestras casas, nos pegaban y amenazaban. En la cada de don Pepe, el ejército abrió la puerta a patadas. Él estaba debajo del camión haciéndole unos arreglos; uno de ellos lo sacó y a punta de culatazos le dejó la pierna morada, narró un galapero con el fragor de la batalla todavía en su rostro.
Ramón Eduardo Gómez cuentan: “Son más de 20 heridos. Nosotros estábamos sentados como a dos cuadras de donde se estaban haciendo las barricadas, cuando los policías empezaron a insultarlos y a punta de garrote nos obligaron a subir a la patrulla. También subieron a una señorita, a la que pegaron e insultaron. Como protestamos por el atropello nos pegaron más duro. A ella la tiraron sola en la mitad de la carretera. A nosotros nos dejaron a media noche en Sabanalarga. Algunos vecinos salieron a buscarnos porque temían que nos mataran sin que nadie se diera cuenta. De todo esto fuimos a darle queja al alcalde. El no dijo nada. Nosotros temíamos todo el derecho de protestar. Nadie aguanta dos meses sin agua. Además, era una manifestación organizada, no tenían porqué echarnos a la policía y el ejército encima”.
“Una romería de pequeños ataúdes blancos”

Desde tiempos inmemoriales, Galapa ha carecido de un servicio, normal de agua. Lo que sí es cumplido y con recargos por demora, son los cobros. El líquido es bombeado cada tres días, cada semana o cada mes. Sus habitantes siempre dejan los grifos abiertos y con el primer goteo, así sea a media noche como casi siempre ocurre, corren a llenar ollas, canecas y albercas, porque saben que al rato se les suspender. Y nunca saben cuándo vuelve.
En esta ocasión, la ausencia llevaba más de dos meses en los barrios retirados del centro. La gente tuvo que comprar a $1 ó $2 una lata o traer aguas estancadas de pozos o lagunas cercanas. “Los que más sufren son nuestros niños –comenta una señora. Cuando empieza a faltar, mueren uno o dos diariamente, pero cuando pasan los días y no llega ni una gota, se forma una verdadera romería de pequeños ataúdes blancos alrededor de la iglesia”, Otra señora enfurecida agrega: “Aquí siempre nos toca protestar a la fuerza porque las autoridades tienen oídos sordos. Si uno va con su olla en busca de agua a una laguna, lo detienen porque se mete en lotes que no son de su propiedad. ¿Qué hacemos entonces? Cuando nos mandan agua parece que nos la dieran en gotero: no alcanza para nada”.

“Cada vez que hacemos paro llega el agua”

“La disculpa que siempre nos dan es que los tubos se han roto. Pero ¡Qué va! eso es pura sinvergüenzura de la administración. Si fuera en verdad daño de la tubería, no se podría arreglar tan rápido. Pero ya ve, cada vez que hacemos para llega el agua, como para calmarnos un tiempito, porque luego es la misma vaina, cada mes o cada semana”, afirma un galapero, y su esposa complementa: “En otras ocasiones por lo menos venían carrotanques a vendernos el agua. Esto era duro para nuestros pobres presupuestos porque no la vendían hasta a $2 el galón y necesitábamos por lo menos 30 galones diarios para tener seguros los teteros de los niños. Esta vez el alcalde decretó un impuesto de $20 para los carrotanques y por eso no volvieron”.
Al día siguiente del movimiento llegó el agua a Galapa, pero con muy baja presión. Hace dos años, cuando el pueblo, enardecido por el problema realizó otro paro cívico ocurrió igual: al otro día, como por encanto, llegó el agua. Pero al mes, el conflicto seguía igual.

Los terratenientes son los culpables

Como responsables director de sus desgracias, los galoperos no vacilan en sindicar a los terratenientes de la región: “La tubería del acueducto atraviesa tierras de grandes terratenientes, y éstos, para llenar sus represas particulares rompen los tubos”. En 10 años ninguna autoridad ha movido un dedo para ponerle coto a esta situación. El alcalde, como en esta ocasión, se esconde, y la gente sigue con la garganta seca, viendo morir a sus hijos por la sed y las infecciones.

Algún día nos le va a alcanzar toda el agua

Galapa es tan sólo una expresión del gravísimo problema de servicios públicos que afronta la casi totalidad de los municipios de la Costa Atlántica. Allí, la venta de agua al menudeo se ha institucionalizado y la población tiene que destinar mensualmente de $700 a $900 para comprar los 20 o 30 tarros que diariamente necesita para sobrevivir. En las misma Barranquilla, la mitad de sus habitantes están obligados a pagar por el agua o a perecer de sed… al lado del río Magdalena. En Baranoa hay barrios que hace seis meses no ven el líquido. A éstos se suman Santo Tomás, Sabanalarga, Galapa y otros, para no mencionar sino algunos municipios del departamento del Atlántico.
Algún día, no muy lejano, no alcanzará toda el agua para apagar el incendio abrasador que prenderá el pueblo colombiano para conseguir el agua y la dignidad, el pan y el techo, el trabajo, la felicidad y el poder, en un país nuevo y distinto.

1976 COMIENZA CON AGUDOS CONFLICTOS DE CLASE

16.000 trabajadores levantan en la actualidad las banderas de la huelga y miles más la anuncian para los próximos días, en lo que constituye un inicial y positivo balance de las luchas obreras en 1976. Mientras Vanytex, Calzado Andino, Ladrilleras Flam de Girardot y centenares de mineros del carbón en Cundinamarca continúa en paro, 3.000 obreros antioqueños saludan el nuevo año entonando canciones de combate en Coltepunto, Apolo, Grulla, Indurrajes, Hotel Bolívar y M.I. Químicos, arribando estos últimos a los 100 días de huelga. Con derroche de valor, los trabajadores del Ingenio Riopaila persisten en su prolongado movimiento, desafiando la fuerza bruta que ha querido imponer a toda costa el gobierno continuista del “mandato de hambre”, fiel intérprete de la familia Caicedo–González, propietaria del Ingenio.

He aquí la “policía laboral” del gobierno, que se definiera un alto funcionario del Ministro de Trabajo: en ese tipo de movimientos “la solución de la situación está en manos de los ministros de gobierno, justicia e instituciones competentes en materia de orden público” (“El Tiempo”, febrero 3/76).

4.500 profesores en el Departamento de Nariño sostienen un paro indefinido. El 6 de febrero realizaron una multitudinaria “Marcha de los Parias”. También declararon la huelga los maestros de enseñanza medio de Boyacá agrupados alrededor de Aspenboy, mientras que en el norte del Valle, miles de trabajadores de la educación asociados en Acpes desarrollaron paros escalonados de 48 horas.

Luchas obreras señalan el camino

Desde el 12 de febrero hicieron efectiva la huelga los trabajadores de Gaseosas Colombianas –Postobon, y para los próximos días pararían los del monopolio Coltabaco y los de Vestex. Todos ellos se encuentran en la etapa de prehuelga. Por su parte, los combativos empleados bancarios desarrollan un clima de permanente agitación y han rechazado la convocatoria de tribunales de arbitramento obligatorio en los bancos Popular, Cafetero, Central Hipotecario. Y de no solucionarse sus peticiones, se verán abocados también a la huelga los trabajadores de Fabricato, Tejicóndor, Frontino Gold Minez, Lavandería Higiénica Moderna y Hacienda El Guaron en Antioquia, Eternit del Atlántico y, de nuevo, los compañeros de Sofasa.

Los trabajadores y contratistas de la Texas Petroleum Co. en el Magdalena Medio y Orito, Putumayo, anunciaron su rechazo al tribunal de arbitramento convocado por el gobierno. Preparados para los conflictos de envergadura se encuentran asimismo los trabajadores de la Cities Service y Esso Col., quienes en la actualidad agotan las últimas etapas de la negociación.

Los trabajadores oficiales también de pie

En el campo de los trabajadores estatales, la reforma administrativa lopista –incluida la clasificación del personal como “empleados públicos”-, que cercenó los escasos derechos de que aquellos venían disfrutando, encontrará sin duda alguna la justa respuesta de las organizaciones en que está agrupando el sector. Ya el Sindicato de Trabajadores de Carreteras Nacionales, reunido en Bogotá, anunció que iría al cese de actividades si el gobierno no paga cumplidamente los salarios y no aumenta los actuales, irrisorios y de hambre. Fecode y Sittelecom presentaron sendos pliegos de peticiones, sin que el gobierno haya iniciado hasta la fecha las negociaciones. La misma situación afronta miles de maestros antioqueños agrupados en Proas y Adida, y el Sindicato Nacional del ICSS.

Mientras colma de privilegios a los amos y señores del gran capital y de tierra, el “mandato de hambre” atropella los derechos democráticos y reivindicaciones de la clase obrera, está dispuesto a tolerarlo. La brillante perspectiva de las luchas obreras está señalando el camino.

FIRME RESISTENCIA DE LOS OBREROS DE VANYTEX

Desde el 2 de febrero, 1.200 trabajadores de Vanytex, la empresa textilera más importante de Bogotá, controla por 26 sociedades extranjeras y ligada a los monopolios del nylon en Colombia, adelantan un combativo movimiento huelguístico y resisten las descaradas presiones del Ministerio de Trabajo, que el 10 de febrero, en un nuevo atentado contra el proletariado colombiano, ilegalizó el movimiento. El sindicato rechazó esta medida y mantiene la posición de no suministrarle luz y vapor a Isatex, factoría aledaña del mismo capital. Directivos sindicales sostuvieron que ceder en estos puntos equivale a liquidar el movimiento, ya que esta última empresa reemplazará de inmediato la producción paralizada de Vanytex y el pliego de peticiones quedaría burlado. La ilegalización de la huelga descubre a las claras el carácter antiobrero del régimen continuista de López y no podrá amedrentar a los trabajadores, que se mantienen firmes en su decisión.

30 años de atropellos

Vanytex, cuya nómina de altos empleados está compuesta casi en su totalidad por griegos, ha descargo sobre los trabajadores 30 años continuos de atropellos. Centenares de despidos, 20 de ellos en el períodos de prehuelga, abusos en el restaurante, que costaron hace cuatro años la intoxicación masiva de 300 compañeros, salarios de hambre que en promedio no llegan $ 57, son algunos de los numerosos atentados patronales que apenas comienzan a saldar los trabajadores. Dirigentes sindicales denunciaron que “en la actualidad, obrera con 23 años de servicio sigue ganando $ 54 y criticaron al gobierno por tolerar el despido de 148 compañeros durante 1975. Pese a ser insostenibles semejantes condiciones de trabajo, la empresa se ha negado a solucionar el pliego de peticiones, con el argumento de que “los puntos exigidos son políticos”.

El sindicato exige un 40% de aumento salaria, garantías seguras a la estabilidad, derechos sindicales y sustanciales mejoras extralegales. Los “puntos políticos” a los que la empresa ha hecho referencia no son más que éstos, y si la combatividad del movimiento, después de 30 años de abusos, asusta a los patronos y al Ministerio, es apenas la primera señal de que la situación está cambiando, y los oprimidos y silenciados de ayer han empezado a hacer oír su voz.

El “mandato de hambre” se quita la careta

En el transcurso del conflicto, la actitud del gobierno lopista ha sido una muestra evidente del compromiso asumido desde un principio frente a los intereses de los grandes monopolios norteamericanos. Tolerante e inepto ante los numerosos despidos llevados a cabo por la empresa en la etapa de prehuelga, el ministerio demostró poseer una acuciosa eficacia una vez que los trabajadores decidieron hacer efectivo el cese de actividades: no sólo impidió el cierre del más importante almacén de Vanytex en Bogotá, burlándose, hasta de sus propias disposiciones legales, sino que ilegalizó el movimiento el 10 de febrero, con el argumento absurdo de que los trabajadores estaban bloqueando la producción de Isatex al impedir el suministro normal de luz, vapor y agua. Esta medida, de corte típicamente fascista, señala al “mandato de hambre” como el gobierno más antiobrero de que se tenga noticia.

Pero la complacencia del gobierno hacia la empresa no tiene límites: buscando intimidar a los trabajadores, ha militarizado los sectores aledaños a la carpa. Ni aún así podrá lograr sus propósitos. La moral y la disciplina de los trabajadores se agigantan, a medida que descubren en los hechos a qué clase de enemigos deben enfrentar.

AGUERRIDA JORNADA HUELQUÍSTICA

“No es justo que quienes guisamos los más exquisitos manjares tengamos que alimentarnos con los ñervos que no se comen los huéspedes”. Así afirmaron directivos sindicales del Hotel Bolívar, el tercer establecimiento de este tipo en Medellín, cuyos 350 trabajadores afrontan la huelga desde hace más de 50 días. Sometidos a míseros salarios, los obreros deben costear además el precio de su alimentación, escasa y pésima calidad. Y como siempre, el Ministerio de Trabajo, agente mal disimulado de la empresa, anunció que convocaría el tribunal de arbitramento para los próximos días.

Salarios de hambre: “No merecen más”
El personal más antiguo del hotel, que acabó su juventud sirviéndoles a la empresa, aún percibe $ 40 diarios de salario. Pero la administración argumenta en forma cínica que “no merecen siquiera ganarse el mínimo”. Semejante actitud, y la intransigencia demostrada por la empresa a lo largo de las negociaciones, obligaron a los obreros a declarar la huelga desde diciembre de 1.975. Para contrarrestar el alto costo de la vida, el punto relativo a salarios contempla una exigencia del 40% de aumento. La empresa, sin embargo, sólo ha ofrecido migajas.
La valerosa y aguerrida huelga de los trabajadores del hotel Bolívar, criticada desde un principio por la camarilla directiva del UTC, organización a la que está afiliada el sindicato, constituye un claro ejemplo para la clase obrera, que se apresta a librar batallas aún más importantes contra el continuista “mandato de hambre”, sacudido por decenas de huelgas en escaso año y medio de gobierno.

TRES MIL GARGANTAS ACLAMAN A LOS COMPAÑEROS LIBERTADOS

En la noche del 13 de febrero se cumplió un extraordinario y emocionante acto unitario de homenaje a los dirigentes obreros de Indupalma, excarcelados recientemente después de cuatro años y cuatro meses de injusta prisión, y de solidaridad con los trabajadores en huelga de Riopalma, Vanytex y Gaseosas Colombianas.

“El combate de las masas derrotó la represión”, “Abajo el gobierno lopista de hambre, demagogia y represión”, “Saludamos la libertad de los compañeros de Indupalma”, fueron, entre otras, las consignas que cerca de tres mil personas que colmaron la capacidad del Teatro Jorge Eiécer Gaitán de Bogotá, entonaron en forma entusiasta y repetida. En medio de atronadores aplausos hicieron uso de la palabra los diferentes oradores: Carlos Rodríguez , presidente de Aceb, Socorro Ramírez, dirigente de Fecode, Orlando arenas, presidente de Sittelecom, Angel García, directivo del Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, Camilo González, dirigente del Bloque Socialista, Arnulfo Bayona del Comité de Trabajo Socialista, Eduardo Urrea, dirigente de la Liga Marxista–Leninista, Gilberto Zapata Isaza, dirigente del MAC, Carlos Bula Camacho, concejal de Bogotá y dirigente del MOIR, Ricardo Mosquera, de la Unión Revolucionaria Socialista, José Francisco Rojas, presidente del sindicato de Vanytex, Jaime Gómez, delegado de los trabajadores de Riopaila. Finalmente, después de la intervención del grupo musical “Son del Pueblo”, que interpretó canciones revolucionarias en apoyo a los trabajadores en huelga y a los presos políticos y sindicales, hizo uso de la palabra en medio de los vítores de una inmensa audiencia puesta de pie, Víctor Manuel Moreno, a nombre de sus compañeros de Indupalma. Concluyó el acto con el himno del proletariado mundial “La Internacional”.

“GRACIAS COMPAÑEROS POR SU EJEMPLO Y VALENTÍA”

Dijo Carlos Bula Camacho a los obreros del sindicato de Indupalma en el homenaje que se les brindó con motivo de su libertad, después de cuatro años de injusto encarcelamiento.

Ventas. Y ante el país atónito el presidente López confiesa que al estado colombiano le queda imposible controlar los precios y evitar los desmanes del gran capital. Ciertamente, como dijera un ministro de Lleras Restrepo, no se puede colocar un policía detrás de cada precio, pero si se colocan batallones enteros en contra de los sindicatos para tratar de impedir la lucha de los trabajadores por mejores condiciones de vida y de trabajo.

“La respuesta del proletariado colombiano no se hizo esperar. En este año y medio de gobierno convulsionado de López Michelsen, año y medio que ha coincido con un vigoroso despertar de la clase obrera colombiana, que ha estremecido todos sus estamentos, han sido centenares las luchas que los obreros han librado y que continuarán librando por sus derechos y por la revolución colombiana.

“Afianzados amplios sectores del sindicalismo independiente en los tres principios de la Unidad Sindical; lucha contra las camarillas UTC y CTC, respeto a la democracia sindical, y solidaridad con las luchas de la nación y del pueblo, la clase obrera colombiana encontrará el camino que le permitirá construir su unidad orgánica y expulsará de sus filas al esquirolaje, a los vendeobreros, a la traición y al oportunismo. El proletariado colombiano y específicamente sus sectores más avanzados han entendido que más temprano que tarde podrá nuestro país emprender la construcción del socialismo, cuanto antes se aboque la realización de las tareas democráticas. Saben mejor que lejos de aislarse de las otras clases revolucionarias, la misión histórica que se tiene por delante es ganar el respaldo y el concurso del 90% de la población colombiana con un programa patriótico y democrático, el único capaz de aplastar a la oligarquía y expulsar al imperialismo.
“Y porque quiere nuestro partido fervientemente la liberación de la nación y del pueblo, y porque creemos firmemente en la dirección del proletariado a través del Frente Unico, decía nuestro camarada Francisco Mosquera el pasado 1º de Mayo de 1975: “Sólo mediante la conformación del más amplio frente de lucha revolucionaria, integrado por todas las clases, capas y sectores y personas que en una u otra forma sufran o les indigne la opresión imperialista, podrá nuestro pueblo derrotar a sus tradicionales enemigos y construir una patria soberana, independiente, próspera y en marcha al socialismo”.

“Reciban todos ustedes en nombre de nuestra Dirección Nacional y de nuestro Secretario General el más encendido testimonio de homenaje y solidaridad”.

Compañeros, Compañeras: “¡Unidos para combatir, será temprana la victoria!”